기업별 포장 진단부터 적합성평가·TD·DoC 구축까지 지원합니다.
PPWR 종합 컨설팅기업별 포장 진단부터 적합성평가·TD·DoC 구축까지 지원합니다.
포장별 PPWR 요구사항 충족 여부와 관련 입증자료를 평가합니다.
제38조 PPWR 적합성평가포장별 PPWR 요구사항 충족 여부와 관련 입증자료를 평가합니다.
포장의 중량·부피와 빈 공간을 분석해 감량 가능성을 평가합니다.
제10조 포장 최소화 평가포장의 중량·부피와 빈 공간을 분석해 감량 가능성을 평가합니다.
포장정보와 평가·시험 근거를 체계화해 기술문서를 구축합니다.
기술문서(TD) 구축포장정보와 평가·시험 근거를 체계화해 기술문서를 구축합니다.
적합성 평가 결과를 바탕으로 선언서를 작성하고 일치성을 검토합니다.
적합성선언서(Doc) 작성·검토적합성 평가 결과를 바탕으로 선언서를 작성하고 일치성을 검토합니다.
포장재의 재질·구조와 구성요소를 분석해 재활용 가능성을 평가합니다.
제6조 재활용성 평가포장재의 재질·구조와 구성요소를 분석해 재활용 가능성을 평가합니다.
공급업체 자료의 적정성과 추적성을 검증하고 최신 상태로 관리합니다.
공급망 자료 검증·유지관리공급업체 자료의 적정성과 추적성을 검증하고 최신 상태로 관리합니다.
제품·포장·LOT별 DoC·TD를 연결해 QR로 최신 문서를 확인·제출합니다.
디지털 DoC·TD 식별·제출 시스템 구축 제품·포장·LOT별 DoC·TD를 연결해 QR로 최신 문서를 확인·제출합니다.

대한민국 PPWR 종합대응 플랫폼
CUSTOMER CENTER
031-346-0314
상담 : 평일 AM 09:00 - PM 6:00
점심 : AM 11:30 - PM 12:30 (평일)
회사명 : 올패키징 (주) ㅣ 대표 : 이한영
주소 : 경기도 안양시 동안구 엘에스로 136 금정역2차 SK V1 타워 A동 1001호
사업자등록번호 : 560-86-02620 | 통신판매업신고 : 2022-안양동안-1006
개인정보보호책임자 : 올패키징 (info@ppwr.co.kr)
COPYRIGHT ⓒ 2026 대한민국 PPWR 종합 대응 플랫폼 ALL RIGHTS RESERVED

대한민국 PPWR 종합대응 플랫폼
회사명 : 올패키징 (주) ㅣ 대표 : 이한영
주소 : 경기도 안양시 동안구 엘에스로 136 금정역2차 SK V1 타워 A동 1001호
사업자등록번호 : 560-86-02620 | 통신판매업신고 : 2022-안양동안-1006
개인정보보호책임자 : 올패키징 (info@ppwr.co.kr)
COPYRIGHT ⓒ 2026 대한민국 PPWR 종합 대응 플랫폼 ALL RIGHTS RESERVED
CUSTOMER CENTER
031-346-0314
상담 : 평일 AM 09:00 - PM 6:00
점심 : AM 11:30 - PM 12:30 (평일)
PPWR 시험·검사역량 평가·검증 기관
친환경포장기술시험연구원(KIEP)은 ISO/IEC 17020 Type A 포장전문검사기관으로서 PPWR 제38조에 따른 적합성평가를 주요 업무로 수행합니다. 적용 조항과 포장시스템을 기준으로 검사 결과, 설계자료와 공급망 근거의 적정성을 종합적으로 검토하고, 그 결과를 Annex VII에 따른 기술문서(TD)의 입증자료로 정리하여 제조자의 적합성선언서(DoC)를 뒷받침합니다. 제10조 및 Annex IV에 따른 포장최소화 시험·평가는 이러한 적합성평가를 뒷받침하는 KIEP의 주요 전문분야입니다.
[제38조 적합성평가 · 제10조 포장최소화 검사·평가]
PPWR 대응의 핵심은 적합성평가입니다
친환경포장기술시험연구원 (KIEP)
TD와 DoC는 적합성평가의 결과여야 합니다
시험성적서가 있거나 TD·DoC 양식을 작성했다는 사실만으로 PPWR 적합성이 입증되는 것은 아닙니다. 적용되는 요구사항을 확인하고 검사 결과, 포장설계, 재질·중량정보와 공급망 자료가 해당 요구사항을 충족하는지 평가해야 합니다. KIEP은 이러한 근거를 독립적으로 검토하여 기술문서와 적합성선언서를 뒷받침하는 적합성평가 결과를 제공합니다.
왜 PPWR 적합성평가가 반드시 필요한가
PPWR 제38조는 포장을 시장에 출시하기 전에 적용 요구사항에 대한 적합성평가를 수행하도록 요구합니다. 이는 제5조부터 제12조까지 해당 포장에 적용되는 요건을 확인하고, 검사·계산·설계 및 공급망 자료가 각 요구사항의 충족을 실제로 입증하는지를 검토하는 절차입니다.
적합성평가가 필요한 이유는 기술문서(TD)와 적합성선언서(DoC)가 단순한 작성 서류가 아니라 제조자가 규정 충족을 책임 있게 선언하는 법적 입증체계이기 때문입니다. 적합성평가 없이 일부 시험성적서와 공급자 자료만 모아 TD·DoC를 작성하면 적용 조항의 누락, 근거와 실제 포장의 불일치, Evidence Gap을 확인하기 어렵습니다.
주요 전문분야: 제10조 포장최소화 검사·평가
포장최소화는 KIEP 적합성평가를 구성하는 주요 전문 검사·평가 분야입니다. PPWR 제10조와 Annex IV에 따라 제품보호, 안전, 유통·물류 및 정보 제공 기능을 유지하면서 포장의 부피와 중량이 필요한 최소 수준인지를 기술적으로 평가합니다.
KIEP은 환경부 지정 과대포장 검사기관으로서 축적한 부피·구조 검사 경험과 ISO/IEC 17020 Type A 검사체계를 기반으로 포장 부피·중량·구조, 제품보호 기능과 감량 가능성을 독립적으로 검토합니다. 그 결과는 제38조 적합성평가와 Annex VII 기술문서에 반영할 수 있는 검사·평가 근거로 제공됩니다.
왜 KIEP에서 평가해야 하는가
1. 요구사항과 입증근거를 함께 평가
단일 시험결과만 확인하는 것이 아니라 대상 포장의 적용 조항을 식별하고 검사·평가·설계·공급망 자료가 해당 요구사항을 충분히 입증하는지 종합적으로 검토합니다.
2. Evidence Gap과 추가 보완항목 확인
보유 자료의 누락과 불일치, 근거가 부족한 요구사항을 찾아 추가 검사·분석, 공급자 자료 확보 또는 포장 개선이 필요한 부분을 명확히 합니다.
3. 평가결과를 Annex VII TD 근거로 연결
적합성평가 결과와 조항별 입증자료를 기술문서에 반영할 수 있도록 정리하여 제조자가 근거 있는 적합성선언서(DoC)를 발행할 수 있도록 뒷받침합니다.
4. 독립적인 ISO/IEC 17020 Type A 검사체계
기업의 자체 판단이나 문서 작성자의 주장에 의존하지 않고 독립적인 검사 절차와 포장 전문지식을 기반으로 적합성 입증자료를 객관적으로 평가합니다.
적합성평가 및 전문 검사 범위
올패키징과 KIEP의 역할
PPWR 종합대응은 컨설팅과 독립적인 적합성평가의 역할이 정확하게 연결되어야 합니다. 올패키징은 기업별 대응범위 진단, 공급망 자료 구축, 개선방향과 전체 실행체계를 연결하고, KIEP은 제출된 검사·평가·설계 및 공급망 근거가 PPWR 요구사항을 충족하는지 독립적으로 평가합니다.
공급망 자료 및 Packaging BOM 구축
대응 포장재·기술 연계
TD·DoC 체계 및 식별·추적 관리
조항별 입증근거 및 Evidence Gap 검토
검사·평가자료의 적정성 확인
포장최소화 검사·평가 및 TD 근거 제공
PPWR 적합성평가 절차
회사정보
TD·DoC를 작성하기 전에,
적합성평가부터 확인하세요
시험성적서와 공급자 자료가 실제 PPWR 요구사항을 충분히 입증하는지
KIEP의 독립적인 적합성평가로 확인하세요.
※ 검사 및 적합성평가 범위와 발행 문서의 형태는 대상 포장, 적용 기준, 의뢰 목적과 기관의 지정·인정범위에 따라 달라질 수 있습니다. 적합성선언서(DoC)의 발행과 최종 법적 책임은 제조자에게 있습니다.